跳到正文
arXiv · cs.AI · Junhao Zhao, Jacob Kang, Colin Kurniawan, David Simberg, Nan Xu · 4 小时前模型评分32

跨被试自然刺激 fMRI 预测中模型复杂度何时重要

When Model Complexity Matters in Cross-Subject Naturalistic fMRI Prediction

导读

研究对比线性诊断参考与非线性预测器,在 HCP 电影 fMRI(154 名被试)、BOLD Moments(10 名被试)和 Algonauts 2025(4 名被试)上评估跨被试预测。预训练视觉特征通常优于原始像素,且在线性自回归中随递归预测延长优势更明显;实测 BOLD 历史带来显著增益,但随预测延长而减弱。结果支持将刺激表征与下游复杂度分开评估,并以历史条件线性预测作为诊断参考。

分类置信度

中 · 待人工复核

  • 只有单一媒体来源,需要人工复核。

来源级别:媒体与个人

应用领域:医疗与生命科学、科学研究

事件类型:研究发布

证据摘录

  • “Increasingly complex neural models predict blood-oxygen-level-dependent (BOLD) responses to naturalistic stimuli, but the predictive value of this added complexity remains unclear.”

来源:arXiv · cs.AI · arxiv.org