研究比较监控视频运动触发与检测器触发

Shahran Rahman Alve 与 Shahnewaz Siddique 发布论文，在七个静态摄像头场景（5,800 帧、27 个标注事件）上，用同一录制策略比较了六种运动触发、CNN 检测器、跨帧检测和三种运动门控混合方案，阈值通过留一视频法迁移到未见过场景。 结果显示，基于检测器的触发只存储 19–28% 的空闲帧，而运动触发存储 36–89%。在模拟摄像头抖动下，帧差法、光流、MOG2 和 KNN 会存储 97–100% 的空闲帧，检测器触发则仍低于 29%。 也就是说，在无抖动时检测器触发过滤空闲帧更有效，但该优势在摄像头抖动条件下并不改变其存储比例。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。